财经>财经要闻

中国计算,寻找使用武力的机会

2020-03-24

trancongtruc-7662-1402769088.jpg

Tran Cong Axis博士。 照片: N.Hung。

Hai Duong 981钻机安装在哪里?

2014年5月1日,越南当局发现了海都981石油和天然气钻井平台以及三艘从三吨岛西北部(属于越南西沙群岛)的中国石油和天然气服务。 )到南方。

5月2日16:00,这台钻机停泊在Tri Ton岛南部,约有27艘护卫舰。 在接下来的几天里,中国继续为这一地区动员更多的保护船。

2014年5月3日,中国海关总署网站于5月2日至8月15日发布信息,海阳981钻井平台将在半径1海里的水域进行勘探钻探。从中心区域坐标15度29'58“北 - 111度12'06”东经,禁止所有车辆进入该区域。

然后,5月5日,中国海关总署继续发布信息,宣布将勘探钻探范围扩大至中心区域三海里,坐标为北纬15度29'58“ - 111°12'06“East Sutra,禁止所有车辆进入该区域,并取消3/5发出的警告。 中国海事局海事通知中提到的钻井平台的运行坐标完全位于越南大陆架的专属经济区内,距离越南的Ly Son岛(广义)约30公里。 120节。

根据渔业部的数据,5月27日上午10点,中国将钻井平台锚定在东经117d,东经111'34'62',坐标为15d 33'38',远离Tri Ton岛。东 - 东南25海里,距离东部东北23海里,距离Ly Son岛约150海里。

VNA称,同一天,中国军舰加强了作战,每天靠近渔船,经常打开防水油布,接近时将枪指向渔船。

5月27日,中国海关局还宣布将海阳981钻机搬迁至新址。 白天,越南外交部发言人勒海平肯定地说:中国海阳981钻井平台完全在大陆架上完全遵循中国海事局海事通知的新立场。越南 在这个位置操作钻井平台违反了越南的主权和管辖权。“

6月1日,该钻机在坐标15°33'21''N - 111°34'35''E处略微稳定运动,距离西部至西北部5月27日的位置约140米。

到目前为止,Hai Duong-981石油钻井平台的位置仍然位于越南大陆架和专属经济区的深处。

在舆论中,对海阳981钻机的位置仍有不同的看法,判断和评估,公众需要准确,客观,诚实和有说服力的答案。关于海阳981钻井平台,以及大量的船只,飞机,包括军舰,都是白天黑夜,哪些岛屿在海上?

Hai Duong-981钻机位于“西海”内吗?

为了证明和证实其不法行为,中国认为距离“中正”(Tri Ton island)岛18海里的位置完全在领海和毗邻地区之内。 “TâySa”群岛的海洋,因为中国与“TâySa”群岛完全拥有主权。

关于这一谬论,有两个内容需要区分我们的方法:西沙群岛的领土主权内容以及岛屿在确定该地区范围方面的有效性。它的海洋和大陆架。 从那里,根据“联合国海洋法公约”的规定,对任何海域的海阳981钻井平台进行客观,准确的分析和评估。

1.谁是西沙群岛的所有者?

中国无法通过武力建立对越南西沙群岛的主权。 自1974年以来,越南的西沙群岛被中国完全用于入侵,并一直坚持他们对这些岛屿拥有“历史主权”,无需争辩。

越南也表达了一个明确的观点:越南国家是历史上第一个拥有和加强对西沙群岛和南沙群岛主权的国家,当时他们仍无家可归。 ,至少从十七世纪开始。 拥有和执行这一主权是真实,持续,和平和明确的。 越南拥有完全合法的法律依据和证据,可以确认和捍卫其法律主权,满足实际任期原则所要求的所有条件。

但中国在三次以武力继承黄沙之后非法占领了越南的黄沙群岛。

从1909年开始,中国首次抓住越南西沙群岛,从海军上将Ly Brigade指挥三艘炮艇前往Hoang Sa群岛,并短暂降落开始。到富林岛。 该国随后退出,因为法国远征军的存在是法国政府监督的一支部队,代表越南国家,负责保护,管理和执法。这个群岛的主权。

1946年,中华民国政府(蒋介石)第二次利用第二次世界大战和越南战败的日军的解除武装刚刚获得独立并面临许多困难)迫使部队非法占领黄沙群岛以东的岛屿群。

当中华民国被中国大陆驱逐到台湾时,他们第三次不得不撤回在西沙漠群岛占领的非法军队。 扩大中国人民在南中国海领土的野心仍然没有停止,只是一个接管的机会。 1956年,利用法国军队根据“日内瓦协定”的规定不得不从印度支那撤出的情况,以及南越政府尚未根据本协定的协议接管西沙群岛的情况。曾继承军队非法占领黄沙群岛以东的安荣岛群。

这是1974年的黄沙海战,这是为维护和保护越南国家的西沙群岛和南沙群岛的领土主权而斗争的历史上的一个里程碑。

中国入侵属于越南主权的西沙群岛的行为是完全错误的:

一个是   以武力占领南中国海岛屿的行为严重违反了“联合国宪章”第二条第四款,该条禁止各国在国际关系中使用武力,特别是特别是,禁止使用武力侵犯其他国家的主权和领土完整。 “联合国宪章”中这项规定的内容是国际法的一项基本原则,要求包括中国在内的所有联合国会员国遵守。

该原则是在1970年10月26日的联合国大会决议中制定和具体化的,其中规定:“各国有义务不威胁或使用武力进行违反。另一国的现有国际边界,或(考虑威胁或使用武力)作为解决国际争端的手段,包括土地纠纷和相关问题国家边界“。

其次,1956年使用武力占领西沙群岛东部并于1974年占领群岛西部的行为基本上是侵略越南领土的行为。

第三,根据国际法,中国使用武力占领西沙群岛的岛屿并不能产生法律证据来证明中国对其所使用的岛屿和岩石的主权。迫使篡夺。 上文引述的1970年10月24日联合国大会第2625号决议指出:“由于使用左翼武力,一国的领土不能进行军事占领。符合“联合国宪章”的规定。 在使用武力或威胁使用武力后,一国的领土不得由另一国家占有。 通过威胁或使用武力获得的任何领土获取将不被视为合法。“

上述侵略行为并没有增加中国在南中国海的主权法律记录。 这些行动受到国际社会的强烈谴责,国际法院一旦被提交国际法庭证明中国在南中国海的主权,无疑将遭到拒绝。

2.中国故意滥用1982年的“联合国海洋法公约”

活跃的中国海洋981钻井平台位于其中的水域:领海,毗邻地区或西沙群岛的专属经济区,中国称之为“西沙”或该地区的深处。越南的经济特权和大陆架?

容易识别,这个位置不在西沙群岛的领海,甚至是三吨岛,因为起初它距离Tri Ton 18海里,从5月27日起,它就在路上三吨岛25海里。 因此,它只能位于群岛的专属经济区(因为领海的毗邻区域仍然是专属经济区的一部分)。 问题是这些岛屿符合1982年“联合国海洋法公约”规定的标准,允许主权国家扩大裤子的专属经济区和大陆架。这个岛是不是?

众所周知,群岛由非常小的岛屿,岩石,浅滩和珊瑚礁组成,位于气候恶劣的地区,不适合人类生活,当然也是不可能的。中国有自己的经济生活,虽然在用武力入侵之后,中国正试图找到一种创造这种外表的方法。 此外,这个群岛不是一个群岛。 因此,绘制确定岛屿范围和群岛大陆架的基线系统与群岛国家完全不同。 由于这些原因,可以肯定的是,根据1982年“联合国海洋法公约”,该群岛不能拥有专属经济区和大陆架; 可能是根据1982年“联合国海洋法公约”第121条规定的每个浮岛只能拥有12海里的领海?

中国为了与越南专属经济区建立重叠区域而绘制了一个他们称之为“西沙”的岛屿基线,这一事实违反了“联合国公约”的规定。 1982年的海洋法。因此可以肯定这个钻井平台的位置完全在越南的专属经济区和大陆架,与中国占领的西沙群岛无关。 1982年非法和故意解释和误用“联合国海洋法公约”,以证明他无理,雄心勃勃的主张是正当的。

为了证明这一评论,请参阅“国际海洋法”和“越南海洋法”的有关规定:

第121条,1982年的“联合国海洋法公约”规定:“一个岛屿是一个被水包围的自然区域,当潮水到达这片土地时仍然在水面之上”。 更重要的内容是岛屿的法律制度:岛屿有领海,毗邻地区,专属经济区和大陆架。 然而,这些岛屿“不适合人类居住,没有专属经济区和大陆架就没有自己的经济生活”。

第19条,越南海洋法规定岛屿和群岛如下:

- 岛屿是一个被水环绕的自然区域,当潮水到达这片土地时,它仍然在水面之上。 群岛是一系列岛屿,包括岛屿的一部分,毗邻的水域和其他密切相关的自然组成部分。

- 越南主权下的岛屿和岛屿是越南领土不可分割的一部分。

第20条,越南海洋法规定:

- 适合人类生活或单独经济生活的岛屿,包括内水,领海,毗连区,专属经济区和大陆架。

- 群岛,岩石不适合人类生活或单独的经济生活,没有专属经济区和大陆架。

1982年“联合国海洋法公约”第13条明确规定:“半淹没的海滩是自然高架的海域,当潮汐较低时,它是暴露的,当水是涨潮被淹没。“ 浅滩和岩石的法律制度:当一个浅滩的全部或部分半浮动,一半淹没在大陆方式或一个距离不超过领海宽度的岛屿时,最低的潮汐水位高于这个海滩可以作为计算领海宽度的基线; 当它们完全处于大陆距离或距离超过领海宽度的距离时,它们没有自己的领海,直线基线仅在那里被吸引或来自这些码人工设备通常突出水面。

tau4-5758-1402769088.jpg

在现场,中国船只经常被迫封锁越南船只。 照片: Canhsatbien。

国家群岛? 1982年“联合国海洋法公约”部分使用(第四部分),包括第46,47,48,49,50,51,52,53,54条,以规范其范围和法律制度。群岛和群岛。 因此,群岛是一个完全由一个或多个群岛组成的国家,可能包括一些其他岛屿。 群岛是一群岛屿,包括岛屿的一部分,相互连接的水域和其他相互密切相关的自然组成部分,形成地理和经济的统一。经济和政治,或历史上认为如此。

最重要的内容是,在第47条中,“公约”规定了群岛基线:群岛国家可以绘制连接最远岛屿和岩石海滩最外点的直岛的基线。这个群岛中最遥远的地方,只要这些基线覆盖主要岛屿,并建立一个水与陆地比例,包括珊瑚带,必须在十亿中间的区域数字1/1和9/1。 这些基线的长度不超过100海里; 或者,如果群岛的基线总数超过100海里,则最大长度为125海里; 这些基线的线条不应该明确区分岛屿周围的道路。 这些基线也不应在下沉时吸引或来自浮动浅滩,除非在海面上方或通常在整个表面之外有海灯或类似装置。距离最近岛屿一个距离的浅滩的一部分或一部分不超过领海的宽度......

有了这些内容,很明显,1982年“联合国海洋法公约”只规定了如何为该群岛绘制一条直线基线,但没有具体说明如何追踪非国家岛屿的基线。群岛。 据了解,在超过领海宽度的国家追踪属于沿海国主权的岛屿的基线的方式将受第VIII部分第121条的规定的约束。 :岛屿模式。

西沙群岛和越南南沙群岛也必须遵守1982年“联合国海洋法公约”的这一规定,追踪基准并确定其水域和大陆架的范围。

此外,“海洋法”还规定了专属经济区和大陆架内建造的人工岛屿,工程和设备:

1982年“联合国海洋法公约”第60条规定:在专属经济区,沿海国有权进行建设,开发和使用:人工岛屿,设备用于第56条或其他经济目的的目的的工程......沿海国对人工岛屿,包括管辖区在内的设备和设施具有特殊管辖权判断海关法律法规,锁定税收,健康,安全和移民。

必须按照程序通知人工岛屿和这些设施的建设,必须有永久的手段来表明它们的存在。 如果设备已经废弃或未使用,必须拆除以确保海上安全......

可以在这些建筑物周围建立沿海国家,从工程外缘的每个点计算出围绕它们的范围不超过500米的安全区域,并且必须按照程序。 所有船舶必须尊重这些安全区域,并遵守有关在这些建筑物和安全区域附近区域航行的国际规则。

但是,不允许建造人造建筑物并在其周围建立安全区域,因为这些区域可能会妨碍使用被认为对国际航运至关重要的海上航线。

这些人工作品无权享受岛屿法规。 它们没有自己的领海,它们的存在对领土规划,专属经济区和大陆架没有影响。

大陆架上人造建筑物的建造和保护也必须符合上述规定,并作必要的修改(比照适用)。

“越南海洋法”第34条规定了海上人工岛屿,设备和工程,包括:

- 海上钻井平台和所有其他相关部件确保钻井平台或专用设备的正常和连续运行,用于勘探,开采和使用海洋。

- 海事标志的类型。

- 在海上安装和使用其他建筑设备。

越南国家对人工岛屿和设备拥有管辖权,并在越南专属经济区和大陆架海上作业,包括海事法规定的管辖权。海关,税收,健康,安全和移民。 在第34条第3,4,5,6点,越南海洋法根据1982年“联合国海洋法公约”的上述规定充分显示了内容。

可以肯定的是,保护所谓的“海阳981钻井作业在中国西沙群岛海域的正常作业......”的论据缺乏基础,完全不存在。正义; 因为西沙群岛是越南主权的岛屿,中国用武力非法入侵。 此外,该钻机的位置完全位于越南的专属经济区和大陆架,与中国故意解释和应用的西沙群岛水域无关。错误的“联合国1982年海洋法公约”为其无理的,雄心勃勃的主张辩护。

3.钻机的操作是正常还是异常?

上述分析的内容在法律方面清楚地表明了所谓的“西沙海域的正常活动”的异常。 事实上,这是中国故意解释和实施1982年“联合国海洋法公约”的合乎逻辑的结果。

>>>

Tran Cong Axis 博士

责任编辑:汝鸨倚